다른 생산품간의 할당절차가 LCIA 결과에 미치는 영향

전과정평가에 있어서 가장 중요하고 문제되는 것의 하나는 계산상에서 어떻게 할당을 다루는 것인가에 관한 것이다. 현재 까지 ISO framework에 있어서 이 문제는 많은 논의가 되어 지고 있다. 그럼에도 불구하고 이런 이슈 대부분의 관심은 목록 단계 상의 영향들로 제한되어 있으며 영향평가는 다루어지고 있지 않다. 저자는 일본에 대한 LCIA에 있어서 가중치 방법론 (weighting methodology)을 제안하고 있다. 본 논문은 사례연구를 통해 1차 생산물과 2차 생산물들 사이의 할당 원칙에 의존한 가중치 결과들의 차이점을 설명하고 있다. ISO 14041에서는 할당이 불가피할 경우와 시스템의 투입물 및 산출물이 다른 생산물들 사이에 있어서 기본이 되는 물질의 관계들을 반영시키는 것에서 분할되는 것에 관한 설명을 하고 있다. 우리 는 본 사례연구에 있어 생산물들에 있어서 물질의 이용에 대한 분할에 관하여 중점을 두었다. 현재, 많은 재활용 시스템들이 존재한다. 우리는 물질의 재이용과 열의 재이용에 관한 할당 과정들에 있어서 가중치들의 결과들에 대한 영향들을 고려하였 으며 그 결과들은 할당원칙에 따라 달라진다.

One of the most important and problematic subjects in LCA is how to deal with allocation in calculation. Until now, there are a lot of discussions for this problem including the statement in ISO framework. However, most of the considerations of these issues are limited to the influences of inventory phase, and dose not treat the impact assessment. The author has proposed a weighting methodology in LCIA for Japan. This paper describes the difference of the results of weighting depending on the allocation principle between primary and secondary products with case study. ISO 14041 specifies that where allocation can not be avoided, the inputs and outputs of the system should be partitioned which reflects the underlying physical relationships between different products". We concentrated on the physical partitioning with utilization of mass of products in this case study. Currently, there are a lot of recycle systems. We have considered the influences on the results of weighting by the allocation procedures of material recycle and thermal recycle. The results were dependent on the allocation principles.