Korean Journal of Life Cycle Assessment
The Korea Society for Life Cycle Assessment
Article

LCA 기법을 적용할 제품의 우선순위 선정 방법론

신동희1, 권은선1, 문승식1, 김만영1, 정종연*, 허진호**
Dong-Hee Shin1, KwonEun-Sun1, Seoung-Sik Moon1, , Jong-Youn Jung*, Jin-Ho Hur**
1환경마크협회
*삼성전자
**네오에코시스템
1Korea Environmental Labelling Association
*Samsung Elecrtonics
**Neo Eco System

ⓒ Copyright 2004 The Korea Society for Life Cycle Assessment. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Published Online: Apr 30, 2004

요약문

본 연구의 목적은 일정한 논리적 절차를 거쳐서 객관적인 전과정평가의 우선순위를 선정하기 위한 일반적인 방법론의 개발이다. 우선 전과정평가 대상이 되는 제품(산업군의 우선순위를 평가하기 위해서 제품의 환경성과 관련된 환경규제, 국 내외전과정평가 수행사례, 유해물질 등을 평가항목으로 설정하였다. 설정된 평가항목들에 대한 자료조사 및 분석을 통하여 세분화한 데이터베이스를 생성하였으며, 또한 학계 및 산업계의 의견을 반영하기 위해 전과정평가 전문가 및 산업계 관계자 들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문조사결과를 바탕으로 각각의 평가항목 및 세부평가항목의 가중치를 부여하였고 각 평가항목별로 점수를 설정하였다.

본 연구에서 개발한 방법론은 우선순위를 비교해야하는 제품(산업군)들이 각각의 평가항목에서 설정해놓은 해당 점수를 부여받게 된다. 부여받은 각 평가항목의 점수들을 모두 합산하면 평가대상이 되는 제품(산업)에 대해 하나의 우선순위 평가 점수를 갖게 된다. 이와 같은 과정으로 방법론이 구축되었으며, 사례연구를 통하여 방법론의 타당성을 검증하였다. 이 렇게 산출된 우선순위 평가점수를 평가하고자하는 제품(산업)들과 비교하여 높은 점수를 갖는 제품(산업군)이 전과정평가 를 먼저 실시하는 것이 바람직하다는 결론을 얻을 수 있다.

Abstract

The purpose of this study is to develop a general method to decide the priority of LCA application through a logical procedure. First of all, evaluation categories were developed to decide priority of subject products(industrial groups). The evaluation categories consist of environment regulations related to subject product, LCA case studies, hazardous substances, etc. The subdivided database was constructed through researching and analyzing information about the selected evaluation categories. In addition, a questionnaire was conducted to reflect the opinions from academic and industrial circles. Based on the result of the questionnaire, each evaluation category and sub-evaluation category were weighed differently, and certain points were assigned to them.

According to the method developed in this study, comparing industrial groups or products for prioriting will have its total score that is a sum of points assigned to each evaluation category. This results that an industrial group or product having higher score than the others becomes the subject to apply LCA.

Keywords: 우선순위; 평가항목; 방법론; 제품(산업군); 전과정평가
Keywords: priority; evaluation category; products(industrial groups); method; LCA