Comparison of environmental performance for 3 types of cement by EU PEF Guide

Kim, Ik; Seol, So-Yeong; Kim, Hyeon-Soo; Lee, Ji-Young

doi:10.62765/kjlca.2020.21.1.23

Korean J Life Cycle Assess 2020; 21(1):23-26

pISSN: 1229-599X

DOI: https://doi.org/10.62765/kjlca.2020.21.1.23

Article

EU PEF Guide에 따른 3종 시멘트에 대한 환경성 비교

김익¹, 설소영¹, 김현수², 이지영²

Comparison of environmental performance for 3 types of cement by EU PEF Guide

Ik Kim¹, So-Yeong Seol¹, Hyeon-Soo Kim², Ji-Young Lee²

Author Information & Copyright ▼

¹스마트에코 주식회사

²한국건설기술연구원

¹SMaRT-Eco Consulting

²Korea Institute of Civil Engineering and Building Technologies

ⓒ Copyright 2020 The Korea Society for Life Cycle Assessment. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Published Online: Dec 02, 2020

요약문

다량의 온실가스를 배출하는 시멘트 3종에 대하여 EU PEF 방법에 따라 환경성평가를 수행하였다. 환경성결과는 환경지수로 산출하였다. 그 결과 포틀랜드시멘트의 환경지수가 가장 높은 1.17E-01으로 나타났다. 이는 포틀랜드 시멘트의 지구온난화 영향이 다른 시멘트에 비해 월등히 높은데 기인한다. 하지만 미세먼지 영향은 온실가스 배출량이 가장 적은 에코시멘트가 가장 높았다. 에코시멘트의 미세먼지 영향을 줄이기 위해 황산칼슘의 대체가 필요하다.

Abatract

Environmental assessment was performed according to the EU PEF method for three types of cement that emit large GHG emissions. The results were calculated as an eco-point. As a result, Portland Cement has the highest eco-point of 1.17E-01. This is due to the fact that the global warming effect of Portland cement is significantly higher than those of other cements. However, eco-cement had the highest particulate matter effect. The replacement of calcium sulfate is necessary for reducing the particulate matter effect of eco-cement.

Keywords: 제품환경발자국; 전과정평가; 시멘트; 기후변화; 미세먼지 영향

Keywords: PEF; Life cycle assessment; Cement; Climate change; Particulate matter effect

Related Articles

EU PEF Guide에 따른 3종 시멘트에 대한 환경성 비교

요약문

Abatract